кто возмещает моральный вред по уголовному делу

Отличная работа. 15 000 рублей на дороге не валяются. Интересно узнать, а суд апелляционной инстанции обязан разъяснить оправданному лицу право на возмещение вреда?

Хорошая аргументация: «Глава 18 УПК РФ не предусматривает зависимость права подсудимого на реабилитацию от вида уголовного преследования, независимо от того осуществляется ли последнее в публичном, частно-публичном и частном порядке» четко и ясно. Молодцы!

Компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей это отличный результат. Поздравляю. Очень понравилась правовая позиция, все четко, ясно и аргументировано, обязательно возьму на заметку.

Ссылка на публикацию:

Россия, Кемеровская обл., Кемерово

Предварительное консультирование перед сделкой или судом не только обезопасит ваше имущество, но и сэкономит ваши средства. Запись по т. в г.Кемерово: 31-68-25

Кемерово, Россия

Заявление11.03.2011Правовая позиция11.03.2011Решение14.03.2011

Для доступа к документам необходимо

3 документа по делу

Статус: дело Выиграно

Вопросы компенсации имущественного вреда (в т.ч. расходов на юрпомощь), будут рассмотрены судом в ближайшее время, о чем мы сообщим дополнительно.

Решением суда требования о компенсации морального вреда были удовлетворены частично. С Министерства Финансов РФP было взыскано 15P000 рублей компенсации морального вреда, что с учетом того, что мера пресечения,P в отношении нашего клиента не избиралась, и другие формы процессуального принуждения не применялись, находится в пределах «среднестатистического» размера выплат, присуждаемых в подобных случаях.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства Финансов РФ, требования о компенсации морального вреда не признал, просил в удовлетворении требований отказать, на основании того, что истец был признан виновным по делу частного обвинения, в связи с чем, по мнению минфина, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на лицо, обратившееся в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

Требования о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование было основано на п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

После вступления оправдательного приговора в законную силу нами было подготовлено заявление о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, после чего заявление было подано в федеральный суд Заводского района г. Кемерово.

После отмены обвинительного приговора Мирового судьи и вынесения судом апелляционной инстанции в отношении нашего клиента оправдательного приговора, встал вопрос о возмещении причиненного ему уголовным преследованием вреда.

Данное дело это логическое завершение опубликованного на сайте, а так же в статье " "

Участники дискуссии: , , , , , , , , , , , , +еще 21